SCJN reduce rezago, pero deja pendientes temas clave como aborto y cannabis
La Suprema Corte cumple un año con avances en rezago, pero asuntos de alto impacto siguen sin resolverse
La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que inició funciones en septiembre de 2025, logró reducir en un 96% el rezago de asuntos heredados del Pleno anterior, al pasar de 1,471 casos pendientes a solo 56 en junio de 2026. Sin embargo, temas sensibles como la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa, el doble cobro del IVA a maquiladoras, la interrupción legal del embarazo y el consumo recreativo de cannabis continúan sin resolverse, generando cuestionamientos sobre el desempeño del Alto Tribunal a un año de su nueva integración.
Reducción del rezago y concentración en temas fiscales
Desde su renovación, la SCJN se ha enfocado principalmente en resolver asuntos fiscales y controversias que involucran a instituciones gubernamentales. Hugo Aguilar, presidente de la Corte, destacó la disminución significativa en el número de casos pendientes, reflejando una mayor eficiencia en la gestión judicial.
No obstante, la magistrada federal en retiro María Emilia Molina, presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, advirtió que la Corte ha mantenido en su mayoría los criterios de la integración anterior, especialmente en casos no relacionados con el presupuesto público. Molina señaló que “los que sí han sido regresivos son aquellos criterios que tienen que ver con presiones económicas del Estado hacia las personas particulares”, como la ampliación de facultades a la Unidad de Inteligencia Financiera, que ahora opera sin orden judicial ni revisión, conforme a la nueva reforma de la Ley de Amparo.
Distribución de casos fiscales entre ministros
Un análisis de los proyectos presentados por los ministros revela un alto porcentaje de asuntos relacionados con impuestos:
- Lenia Batres: 32% de sus proyectos.
- Loretta Ortiz: 20%.
- Yasmín Esquivel: 17%.
- Hugo Aguilar: 13%.
Estos datos reflejan la concentración de la Corte en temas contributivos y financieros, lo que ha limitado su intervención en otros asuntos de impacto social.
Tensiones internas y retos para la Corte constitucional
El primer año de la nueva SCJN ha estado marcado por disputas internas, como los enfrentamientos entre la ministra Lenia Batres y el ministro Giovanni Figueroa en la redacción de sentencias y la dinámica de las sesiones. Además, la oposición de Batres al presupuesto del Alto Tribunal y las discusiones sobre la sucesión presidencial para 2027 evidencian desafíos políticos dentro del Pleno.
María Emilia Molina destacó también que la esencia del tribunal constitucional se ha visto afectada desde la elección popular de los ministros actuales, pues “ya no tenemos tantas acciones de inconstitucionalidad como antes porque la minoría en el Congreso no tiene la cantidad suficiente para poder impugnar”.
Contexto y perspectivas
A un año de su renovación, la SCJN muestra avances notables en la administración de su carga judicial, pero enfrenta críticas sobre su capacidad para resolver asuntos de gran relevancia social y constitucional. La atención sigue puesta en cómo el Alto Tribunal abordará temas pendientes que impactan derechos y políticas públicas en México.
Para mayor información sobre la estructura y funciones del Poder Judicial en México, consulta el sitio oficial del Gobierno de México.
Fuente de la imagen: https://24-horas.mx/mexico/scjn-abate-rezago-pero-deja-en-el-limbo-asuntos-de-alto-impacto/
