Diputados rechazan cambios del Senado a reforma sobre delitos ambientales
La Cámara de Diputados devuelve al Senado la reforma penal que endurece sanciones por delitos ambientales
La Cámara de Diputados rechazó este miércoles 22 de abril las modificaciones que el Senado hizo a la reforma del Código Penal Federal para aumentar las penas por delitos ambientales. El proyecto, aprobado inicialmente en noviembre de 2025, fue regresado al Senado en los términos originales aprobados por los diputados, tras un debate sobre la forma y alcance de las multas y las excepciones para comunidades rurales.
Debate sobre multas y excepciones para comunidades rurales
En noviembre pasado, los diputados aprobaron por unanimidad ampliar el catálogo de delitos ambientales e incrementar las sanciones, incluyendo multas calculadas en días multa, que toman en cuenta la capacidad económica del infractor. Sin embargo, el Senado modificó la propuesta para cambiar la medida de “días multa” por “veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA)”.
Además, el Senado estableció que ciertas prácticas como el desmonte, tala o cambio de uso de suelo en terrenos forestales no serían delitos si se realizan para satisfacer necesidades básicas de personas ejidatarias, campesinas o habitantes rurales.
Argumentos de los legisladores
El diputado morenista Julio César Moreno explicó que la fórmula de días multa permite sancionar de forma proporcional a los ingresos del infractor, lo que resulta más disuasivo para grandes empresas que podrían considerar las multas como un costo operativo más.
Moreno afirmó:
“La sanción no debe ser igual para todos, sino proporcional a los ingresos de quienes cometan los delitos en materia ambiental. Muchos de estos ilícitos generan beneficios económicos significativos.”
Por otro lado, el priista César Domínguez aclaró que la reforma no vincula las multas al salario mínimo, sino a los días multa, que se calculan con base en las percepciones netas diarias del sentenciado, desvinculadas del salario mínimo desde la reforma constitucional de 2016.
Guillermo Anaya, del PAN, coincidió en que la excepción propuesta por el Senado para comunidades rurales podría generar contradicciones normativas, pues ya está contemplada en el artículo 423 del Código Penal Federal. Por ello, consideró innecesario duplicar disposiciones que compliquen la aplicación de la ley.
Proceso legislativo y próximos pasos
Con 450 votos a favor, los diputados insistieron en mantener la redacción original aprobada en noviembre pasado y devolvieron el proyecto al Senado para continuar su análisis y dictaminación.
El proceso legislativo reconoce la autonomía de ambas cámaras para modificar o rechazar reformas, pero también establece que una Cámara puede no aceptar las modificaciones de la otra y mantener su postura. En este caso, la Cámara de Diputados defendió su versión para garantizar sanciones proporcionales y evitar contradicciones legales.
La reforma busca endurecer el combate a los delitos ambientales, un tema prioritario para la protección de los recursos naturales en México.
Para más información sobre el marco legal ambiental en México, consulte el portal oficial del Gobierno de México.
La discusión sobre esta reforma refleja el complejo equilibrio entre sancionar eficazmente los delitos ambientales y proteger los derechos de comunidades rurales, un tema recurrente en la legislación mexicana. El Senado deberá decidir si acepta o modifica nuevamente la propuesta para lograr un consenso final.
